Resolvendo o problema em dispositivos vestíveis – Quais outros materiais são alternativas seguras ao PFAS em pulseiras de relógio?

Nos últimos anos, a indústria de tecnologia vestível tem experimentado um crescimento exponencial, com smartwatches e rastreadores fitness se tornando acessórios essenciais para consumidores preocupados com a saúde. No entanto, uma preocupação crescente surgiu: a presença de substâncias perfluoroalquílicas e polifluoroalquílicas (PFAS), também conhecidas como "substâncias químicas eternas", em muitas pulseiras de dispositivos vestíveis. Essas substâncias químicas, comumente encontradas em fluoroelastômeros (marcados como FKM, FEK, FEKK ou FEKM), representam riscos significativos à saúde, incluindo distúrbios hormonais, diminuição da fertilidade, danos ao fígado e aumento do risco de câncer. Ainda mais alarmante, as PFAS podem ser transferidas para a pele através do uso regular, expondo os usuários a essas substâncias nocivas diariamente.

O alerta para a indústria de produtos eletrônicos 3C

Um estudo inovador testou 22 pulseiras de relógio e encontrou níveis elevados de ácido perfluorohexanoico (PFHxA) em nove delas, especialmente em pulseiras mais caras feitas com fluoroelastômeros. Este estudo, o primeiro do gênero, causou comoção na indústria, destacando a necessidade urgente de alternativas mais seguras.

Os consumidores estão cada vez mais conscientes dos perigos dos PFAS e da procura por produtos ecológicos, não tóxicos eMateriais de tecnologia 3Cestão crescendo vertiginosamente. Marcas que não abordam essa questão correm o risco de perder a confiança do consumidor, a participação de mercado e a credibilidade.

Especialistas recomendam substituir pulseiras de relógio feitas com materiais questionáveis ​​e optar por alternativas mais seguras, como silicone,elastômeros de silicone,nylon ou couro. Em um futuro próximo, espera-se que os selos "sem PFAS" ou "sem flúor" se tornem um requisito padrão para dispositivos vestíveis.